果汁飲料沒有水果挨告！美法官裁定星巴克必須面臨訴訟
美國連鎖咖啡店星巴克（starbucks）在美國挨告，遭集體指控其數款水果飲料不含水果。美聯社
美國連鎖咖啡店星巴克（starbucks）在美國挨告，遭集體指控其數款水果飲料不含水果，星巴克要求駁回訴訟，但法官裁定星巴克必須面臨訴訟。
路透報導，星巴克要求駁回擬議集體訴訟中11項索賠中的9項，但美國曼哈頓地區法官克羅南（john cronan）駁回該要求，稱「相當一部分理性消費者」希望他們的飲料中含有名稱中提到的水果。
消費者抱怨稱，星巴克的芒果火龍果、芒果火龍果檸檬汁、鳳梨百香果、鳳梨百香果檸檬汁、草莓巴西莓和草莓巴西莓檸檬汁飲料中均不含廣告中所稱的芒果、百香果或巴西莓。
原告分別是來自紐約州阿斯托裏亞（astoria）的科米尼斯（joan kominis），以及加州費爾菲爾德（fairfield）的麥卡利斯特（jason mcallister）。他們表示，星巴克這幾款飲料的主要成分是水、濃縮葡萄汁和糖，星巴克誤導性地稱內含水果，導致其售價很高。原告認爲，這違反了各州的消費者保護法。
星巴克表示，這幾款飲料描述飲料的口味而不是成分，而且在他們的飲料目錄中準確宣傳了這些口味。該公司還表示，理性的消費者不會感到困惑，如果消費者有疑問，其員工可以向消費者解釋並消除困惑。
但法官克羅南表示，與香草不同，芒果、百香果等術語一般不認爲是代表一種風味，一般理解爲水果。
克羅南還表示，顧客之所以會混淆是可以理解的，因爲其他星巴克産品的名稱中含有相應的成分，像是冰抹茶拿鐵中含有抹茶，蜂蜜柑橘薄荷茶中含有蜂蜜和薄荷。
然而，法官駁回原告提出的11項索賠中的欺詐指控和不當得利指控，認為沒有證據表明星巴克有意欺騙消費者。
星巴克表示，指控不準確且毫無根據，期待針對這些指控為自己辯護。